🟠 Claude
老師的實際處境近一年最多人推薦的 AI 工具，講到好像不用它就落後了。但它到底跟 Gemini 有什麼分別、老師用來做什麼、香港又能否使用——多數推薦文章都沒有講清楚。
先講香港狀況：Anthropic 官方的支援地區名單沒有香港。你可能打不開、註冊不到，或者用到一半被中斷。下面的內容當作「認識這個工具」來看——如果你手上沒有可用的途徑，Gemini 在大部分教學工作上已經做得到。
它是什麼、強在哪裡
Anthropic 出品的 AI 對話工具。跟 Gemini、ChatGPT 屬同一類，分別在性格：它的輸出穩定、指令跟得足、長文處理能力強，寫出來的中文比較克制不浮誇。用一個比喻——如果 Gemini 像一位創意豐富但偶爾跳脫的同事，Claude 像一位交帶清楚、做事一板一眼的同事。要它跟足一份格式複雜的評分準則、或者處理一份幾十頁的文件，它的表現通常較穩。
老師會用它來做什麼
- 處理長文件幾十頁的課程指引、撥款需知、校本文件——它一次讀得完，摘要與問答的準確度較高。
- 要求嚴格格式的工作評分準則、教案範本、有固定欄位的報告——它比較少自作主張改動格式。
- 中文寫作要克制的場合家長信、正式報告、對外文件——它預設不會堆砌形容詞。
- Claude Code（多數老師不需要）一個在電腦終端機運作的版本，能讀寫你電腦的檔案。網上很多人推薦，但那是為了處理大量檔案與程式而設。老師的日常工作用網頁版已經足夠——除非你要批量處理幾百個檔案，否則不必花時間學。
免費夠不夠用
免費帳號有每日訊息上限，而且會隨伺服器繁忙程度浮動——空閒時段給得多，繁忙時段收得緊。以老師的用量（一日幾次、每次幾輪對話）來說，免費版偶爾會不夠用。但在香港未開放的前提下，是否值得付費訂閱，這一步之前先解決可達性問題。
不要因為某個工具「最近很紅」就轉會。轉一個工具的成本不只是學介面，還包括重新調教你的指令、重新建立習慣。你手上的 Gemini 已經做到八成的教學工作——把餘下兩成做得更好的工具，值不值得多繞一圈，你自己算。